
Током 1980-их и 1990-их, усред растуће стопе криминала и све мањег поверења у полицију, органи за спровођење закона широм земље усвојили су другачији приступ решавању криминала. Уместо само реаговање злочина када се то догодило, полицајци су одлучили да ће покушати да спрече да се то уопште деси, користећи ствари попут „ жаришта ” полиција и „заустави и претреси” или „ фротир престаје .” Стратегија је оно што криминолози називају проактивном полицијом, а сада се широко користи у полицијским управама широм земље, посебно у градовима.
Критичари и стручњаци расправљају о томе колико су ове тактике ефикасне у смањењу стопе криминала. Док постоји неки докази да проактивна полиција заиста смањује криминал, сада су истраживачи јавног здравља испитивање ако пракса — која понекад резултира заустављањем, претресом и притварањем невиних људи — долази са другим нежељеним последицама по физичко и ментално здравље.
Семјуел Вокер, емеритус професор криминологије на Универзитету Небраска Омаха и стручњак за полицијску одговорност, разматра шта је навело полицијске управе да усвоје проактивнији приступ, док медицински социолог Аљаса Али Сјуел објашњава утицаје на физичко и ментално здравље стоп-питања- и претрес полиције.
Додатна литература
- Прочитајте студију у часопису Друштвене науке и медицина О томе психолошки проблем живота под полицијом стоп-питај и претреси у Њујорку .
- Погледајте папир о здравствени ефекти инвазивних полицијских сусрета у Њујорку у Јоурнал оф Урбан Хеалтх.
- Прочитајте студију о асоцијације на болест полицијског насиља и различити односи према етнорасном саставу ин Социолошки форум.
- Прочитајте извештај Америчког удружења за јавно здравље из 2018. који се бави насиље које спроводи закон разматра као питање јавног здравља .