Сциенце Дицтион је мали подкаст о речима — и научним причама иза њих. претплатити се где год да добијете своје подкасте и пријавите се за наше билтен .
Прва позната употреба: 1665
Етимологија
Једног дана, британски научник и „природни филозоф“ Роберт Хук нагнуо се над микроскопом који је сам конструисао. Раније је проучавао много објеката под микроскопом — врх игле, штампану тачку, пахуље — али када би скицирао и назвао ово конкретно запажање, узео би реч која је раније била позната по својим религиозним конотацијама и унео је у свет науке.
Испод микроскопа је био комад плуте.
Хукова илустрација увећаног комада плуте. Заслуге: Даниел Петерсцхмидт
Када је увећан, Хук је видео да плута има низ плитких кутија са зидовима или „пора“. Сада знамо да је Хук видео структуру ксилема, или специјализовано ткиво у васкуларним биљкама, мртве плуте. Прича иде да су мале кутије подсећале научника на собе у којима су боравили монаси, који су се звали ћелија . Касније, када је Хук писао и илустровао оно што је видео под микроскопом у својој књизи из 1665. Микрографија: или неки физиолошки описи ситних тела направљених лупом са запажањима и упитима након тога , он употребио ту реч ћелија да опише шта је видео — прва позната особа која је то учинила у овом контексту. Док теорија ћелије какву познајемо данас неће почети да се развија још век и по, његова књига је разлог зашто користимо реч ћелија да опишемо најмања функционална јединица способан за живот.
Мицрограпхиа је био бестселер када је дебитовао, каже Арлин Шенер, библиотекар историјских колекција на Медицинској академији у Њујорку. Био је толико популаран да су издати репринти, као и друго издање две године касније. „Људи су били запањени овом књигом“, каже она. „Људи ово нису видели. [Данас] све видимо увећано — свет у који можемо да видимо је толико проширен да смо на неком нивоу веома исцрпљени. И мислим да ова књига чини много да се поново пробуди тај осећај чуда у свету природе.”
Шта је Хооке видео
„Велики је прерогатив човечанства у односу на друга створења, да ми не само да можемо да посматрамо дела природе, или једва да одржавамо [сиц] своје животе њима, већ такође имамо моћ да разматрамо, упоређујемо, мењамо, помажући их и побољшавајући их за различите намене.”
— Роберт Хук, Предговор за Мицрограпхиа
Микроскоп који је Хук дизајнирао. Заслуге: Даниел Петерсцхмидт„Хооке је био веома талентован у смислу његове способности да прави ствари“, каже Сханер. „Можете само замислити шта би он урадио са Макерспаце-ом. А када је направио свој микроскоп и започео своја запажања, „он у суштини говори о томе како је привилегија или прерогатив човечанства да може да врши оваква запажања.“
Хук је почео испитивањем неживих предмета, а затим је скренуо поглед на жива бића. Сциенце Фридаи је недавно добио прилику да види оригиналну копију Мицрограпхиа на Медицинској академији у Њујорку и видети нека од чуда која је испитао из прве руке.
Тхе Инанимате
„Као и у геометрији, најприроднији начин за почетак је из математичке тачке; тако је исти метод у Запажањима и Природној историји најистинскији, најједноставнији и најпоучнији. Морамо прво да се потрудимо да направимо слова и нацртамо истините појединачне потезе, пре него што се усуђујемо да напишемо целе реченице или да цртамо велике слике. А у Физичким испитивањима, морамо настојати да пратимо природу на јасније и лакши начин на који она крочи у најједноставнијим и најсложенијим телима, да пратимо њене кораке и будемо упознати са њеним начином хода тамо, пре него што се упустимо у мноштво меандара које има у телима сложеније природе.”
— Роберт Хук је ушао Мицрограпхиа
Хук је у почетку тренирао свој микроскоп на неживим објектима и показао свету да оно што смо мислили да је тако оштро и јасно, попут врха игле или оштрице жилета, у стварности може бити много неуредније.
Врх игле, а са леве стране увећана штампана тачка. Заслуге: Даниел Петерсцхмидт
Оштрица за бријање, која изгледа много неуједначенија и мање оштра него голим оком. Заслуге: Даниел Петерсцхмидт
Тхе Цреатурес
„Ово је створење тако службено, да ће у једном или другом тренутку бити познато свакоме, толико заузето и тако дрско, да ће се увлачити у свако друштво, и тако поносно и жељно, да је плаши се да не погази најбоље, и ништа не утиче толико као круна; храни се и живи веома високо, и то га чини тако дрским, да сваког повуче за уши који му се нађе на путу, и никада неће ућутати док му не повуче крв...“
— Роберт Хук је ушао Мицрограпхиа
„Хооке воли то што ради, и толико је намјеран да пружи што је могуће више детаља“, објашњава Сханер. То важи чак и када је у питању описивање створења која неки могу сматрати гротескним или неугодним. „Он све гледа. Занимљиво му је; жели да види како то изгледа... То је цела сврха књиге: да покаже људима како је свет изгледао под микроскопом.
Хукова илустрација уши која хвата прамен косе. Заслуге: Даниел Петерсцхмидт
Очи сиве мушице. Заслуге: Даниел Петерсцхмидт
„Хооке воли то што ради, и толико је намјеран да пружи што више детаља.
Бува. Заслуге: Даниел Петерсцхмидт
Мрав
„Ово је било створење, које је било теже нацртати, него било који други, јер нисам могао неко време да смислим начин да га натерам да му тело мирно лежи у природном положају; али док је било живо, да су му ноге биле оковане воском или сјајем, толико би се увијало и намотало своје тело, да нисам могао ни на који начин да га добро видим; и ако сам га убио, његово тело је било тако мало, да сам често кварио облик, пре него што сам могао да га детаљно сагледам: јер ово је природа ових сићушних Тела, да што пре, скоро, као и увек њихов живот буде уништени, њихови делови се одмах смежурају и губе своју лепоту.”
— Роберт Хук је ушао Мицрограпхиа
Опис мрава је Сханеров омиљени, јер „добијате ову врсту врло, веома личног осећаја и приказа овог човека који је потпуно фасциниран светом који доноси у вид кроз овај микроскоп, и разним врстама борби кроз које пролази да би створио слике.” Решење на које је Хук на крају дошао било је да се мрава потопи у добро исправљено вино. Мрав би се удавио, али би тада алкохол испарио, а створење би остало у природном положају.
Хуково запажање мрава. Заслуге: Даниел Петерсцхмидт
Космос
„[Месец] изгледа као неко веома плодно место, односно да му је површина прекривена некаквим биљним супстанцама... Нисам неспособан да помислим да Долина може имати Поврће аналогно нашој трави, жбуњу, и Дрвеће; а већина ових свеобухватних брда може бити прекривена тако танком биљном длаком, као што можемо посматрати брда код нас, као што је кратки пашњак за овце који покрива брда равнице Солсбери.'
— Роберт Хук је ушао Мицрограпхиа
За ову илустрацију, Хук се окренуо од свог микроскопа и погледао кроз телескоп од 36 стопа. Зашто прелазити са блиског на незамисливо удаљено? Сханер има предосјећај: „Он почиње на тој првој страници [у предговору] говорећи о људским бићима и начину на који они мисле да имају прерогатив да контролишу свијет, да гледају на ствари. И тада он постаје, у неком смислу, Бог. Све те ствари ставља под микроскоп и гледа их, и све контролише. Када се окрене и погледа кроз телескоп у звезде и месец, у суштини оно што ради чини нас поново малим. Враћа људе на њихова места. Изнад нас је огроман универзум, а ми смо мали у том универзуму. Он то некако враћа доле.'
Месечеви кратери и звезде. Заслуге: Даниел Петерсцхмидт
Посебно се захваљујемо Арлене Сханер и Медицинској академији у Њујорку.